随后,1996年开始,各队纷纷效仿,每队可以拥有两名外援,这一政策逐渐放宽199899赛季,外援出场规则调整为每节四人四次上场,后来又改为四节五人次,除了八一队之外的球队享受这一待遇2008年,CBA对外援制度进行了重大改革,取消了统一选秀制度,允许球队自由选择外援,并且不再限制外援的整体上场时间;4允许各球队同时注册两名外籍球员大量使用外援的负面作用 外援的天赋在联赛中显得太高,使国内球员得分变得简单,国内球员习惯了这个节奏之后,突然回到要自己决定比赛的时候,就会不适应外援让联赛变得更精彩,但本土球员的能力被削弱也不容忽视联赛外援使用不当,确实会对本土球员的成长有负面作用,一个联赛市场吸引力的关键是要有悬念和对;在球队扩军后的19981999赛季,CBA联赛规定各支球队在一个赛季的过程中最多允许引进四名外援,不再限制两名外援不能同时登场,采用了四节四人次的新规定,同时首次允许在赛季中途更换外援“全华班”“双外援”等名词应运而生在19982001的三个赛季,CBA联赛外援政策变动不大 20012004赛季最。
CBA的外援政策在历年有所调整从201718赛季开始,每个球队常规赛中允许使用两名外援,每节最多六人次,但在第四节,所有球队都只能使用一名外援,且不包括亚洲外援,后者在任何一节都可以无限使用,但前提是球队不使用其他外援这一规定适用于所有球队,除非排名在联赛第1720名,此时亚洲外援引进范围;得分榜前列的基本上都是外援,国内上20的也就三名 国内球员得分榜 一目前CBA政策是各支球队减少对外援的依赖,但是客观的说的目前大多数球队还是依赖外援,外援的能力决定了球队的成绩,除了八一没有哪支球队敢说没有外援我依然能够获得好成绩,有吗?谁敢说? 你像琼斯亚当斯哈德森威尔斯约瑟夫扬等等;外援在联赛中扮演了越来越重要的角色外援顶住了CBA的半边天,而外援占据国内球员空间压缩国内新秀表现空间的质疑也不断出现本赛季CBA实行末节单外援制度,虽然对此状况有所缓解,但即便是只有一个外援在场上,这名外援也往往一力承担了球队的关键进攻重担,更别提“亚洲外援”还不受此限制了外援。
但对本土球员来说,这将是更好的机会201819赛季,郭艾伦和王哲林在各自球队都担当了更重要的角色,甚至超过外援成为球队的进攻核心未来如果大牌外援减少,更多的国手或是准国手球员都将有机会去证明自己和挑大梁这也将是末节单外援政策后,又一个有助于本土球员展现自己的政策。
CBA要靠外援的原因主要有以下几点1 增加联赛水平和比赛观赏性引入高水平外援可以提升联赛的对抗性和比赛观赏性,同时也有助于国内球员在和外援的交流中提高技能和水平2 提升球队竞争力和关注度大牌外援的到来可以带动球队的球市,提升球队的票房和关注度,进而提升球队的商业价值3 弥补国内。
反方的主要观点概括如下一限制外援使用会降低CBA的观赏性,不利于吸引球迷,不利于CBA品牌影响力的拓展二本土球员水平不高,就是因为竞争还不够,过度保护只会收到反效果三各支球队最后的关键球处理还是要交给外援,对外援的依赖性只会更大,所以这项措施没有实际意义支持外援新规的声音虽。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~